选型建议：HPC/超算/英伟达集群等严苛场景优先选用史陶比尔或 CEJN 产品；大规模互联网 IDC 部署可考虑中航光电 UQD 系列；倍仕得、鼎通科技适合对性价比敏感的新建项目。

管路施工要点

管材：一/二次侧均推荐 316L 不锈钢管，禁止使用铜管（铜离子会影响去离子水水质）。

焊接：采用氩弧焊（TIG），焊后进行酸洗钝化处理，条件允许时使用轨道自动焊。

压力测试：先做 1.5 倍工作压力水压试验（保压 30 min），再做 1.1 倍工作压力气密性试验。

管路冲洗：投运前以 > 2 m/s 流速冲洗，直至过滤网无明显杂质。

保温：一次侧冷冻水管采用橡塑保温，厚度不低于 25 mm；二次侧管路温度较高，通常无需保温。

第八章　主要厂家与市场格局CDU 整机厂家全景

竞争梯队分析

第一梯队（全栈龙头）：英维克与 Vertiv 分别领跑国内和全球市场。英维克冷板市占率达 42%–50%，是国内唯一入选英伟达 MGX 生态的液冷企业。

第二梯队（ICT 巨头）：华为和中兴通讯凭借自有算力生态形成配套优势。中兴通讯 2026 年 MWC 发布的模块化 CDU 支持 400 kW–2 MW 弹性扩容，已建立明显差异化。

第三梯队（专业细分）：高澜股份（源自电力电子冷却）、申菱环境（华为生态供应商）、银轮股份（热交换延伸），各有技术积淀和稳定客群。

第四梯队（创新突破）：液冷时代、纯钧新材料等，以专利技术寻求结构创新，重点布局模块化/堆叠式产品线。

液冷泵供应链格局

第九章　产品痛点与技术演进方向

五大核心痛点

痛点一：泄漏风险

冷却液一旦渗入服务器可能导致短路烧毁，单次事故损失可达数百万元。泄漏高发于快插接头密封老化和法兰连接处。

应对措施：① 负压液冷技术——液环式真空 CDU 将冷却液压力降至大气压以下，管路破损时气体内流而非液体外漏（网宿旗下绿色云图已发布相关方案）；② 三级响应机制——检测线缆 + 底盘集液槽 + 自动停泵报警；③ 双自封接头——UQD 内置双自封阀，断开时泄漏量 < 0.05 mL。

痛点二：标准化不足

不同厂家接口规格各异，用户常被单一厂商绑定。OCP、UQD 联盟和 TC28 正在协力推进标准化，但目前仍处于"标准在制、落地不充分"阶段。建议新建项目优先采购符合 OCP 规范和 UQD 标准的设备。

痛点三：泵的可靠性与能效

变频泵是系统中唯一运动部件，传统机械密封存在泄漏隐患，屏蔽泵效率偏低，磁悬浮泵价格高昂。部分项目选型过大，长期低效运行。

应对措施：选用 IE4/IE5 高能效变频泵，精准匹配系统流量需求，配置一用一备冗余方案。

痛点四：水质管理

二次侧冷却液电导率升高（> 1 μS/cm）将增加漏电风险，微生物滋生则导致管路堵塞和换热性能下降。

应对措施：部署在线电导率传感器，结合离子交换旁路系统自动补水净化，并定期进行水质检测和管路杀菌冲洗。

痛点五：安装与维护空间

机柜式 CDU 满液重量可超 500 kg，对建筑楼板承重要求高；机架式 CDU 内部空间狭小，复杂管路下维修可达性差。

应对措施：设计阶段预留足够操作空间（正面 ≥ 800 mm，侧面 ≥ 600 mm），采用模块化设计支持核心部件抽屉式快速更换。

技术演进趋势

第十章　工程施工与运维管理指南

安装基础条件

管路施工规范

管材选择：316L 不锈钢管，壁厚按压力等级选取（Sch10S / Sch40S），禁止使用铜管。

焊接工艺：氩弧焊（TIG），焊丝 ER316L；焊缝 100% 目视检查 + 10% 射线探伤抽检。

酸洗钝化：焊接完毕后对管路进行酸洗钝化，形成致密保护膜。

压力试验：1.5 倍设计压力水压试验（保压 30 min）→ 1.1 倍设计压力气密性试验（保压 15 min，泄漏率 < 0.5%）。

管路冲洗：投运前以 > 2 m/s 流速冲洗至过滤网无杂质。

保温施工：一次侧冷冻水管橡塑保温 ≥ 25 mm，阻燃 B1 级。

支架安装：不锈钢管路使用不锈钢管卡，间距 DN50 取 2.5 m、DN80 取 3.0 m、DN100 取 3.5 m。

快接头安装：公母头须配对标记，防止错装；螺纹连接使用 PTFE 密封带。

调试流程

位置确认：水平就位，预留维修空间（正面 ≥ 800 mm、侧面 ≥ 600 mm、背面 ≥ 500 mm），底部设集水盘或排水沟。

注液排气：注入去离子水后，在 CDU 顶部和管路最高点开启自动排气阀；静置 24 h 后测电导率，确认 < 1 μS/cm。

PID 整定：通过阶跃响应测试整定参数（Ziegler-Nichols 法或自动整定），目标温控偏差 ± 0.5 °C。

联锁测试：逐一验证漏液停泵、超温加大冷量、超压开旁通等联锁逻辑。

冗余切换：测试主备泵自动切换（切换时间 < 5 s，流量波动 < 10%）。

72 h 验证：完成上述调试后进行 72 h 满载连续运行测试。

工程验收标准

运维管理周期

常见故障排查

结语

液冷数据中心 CDU 正处于技术快速迭代与产业加速规模化的关键窗口期。从技术维度看，负压液冷、AI 智能控制和 2 MW 以上大功率模块化方案是当前最主要的演进方向；从产业维度看，英维克、Vertiv 持续引领，中兴通讯、高澜等厂家积极跟进，国产替代进程稳步推进。

对于工程实施团队而言，管路密封性设计、快接头选型、PID 控制整定和水质长期管理，是决定 CDU 系统长期可靠运行的四大关键环节。建议在设计阶段充分考量标准化接口兼容性、维修操作空间预留以及全生命周期运维成本，以实现 TCO 最优。

随着 2026 年前后国家液冷标准体系趋于完善、OCP 接口规范持续落地，CDU 的跨品牌互操作性和部署效率有望显著提升，推动液冷技术从"优选项"加速转变为数据中心基础设施的"必选项"。

小提示：

对于数据中心CDU，链力液冷支持定制，生产的机架式CDU, 机柜式CDU，有风液，液液两种版本，提供一站式液冷数据中心解决方案。在深圳龙岗拥有自研工厂，适配英伟达/英特尔/AMD的服务器，拥有RoHS、CE、UL 等国际权威认证，低于1.15的PUE值，降低40%以上的冷却能耗，并显著降低长期运营成本。

常见问题解答：

CDU 与传统风冷系统相比，实际节能效果有多大？

CDU 液冷系统的节能优势主要体现在 PUE 指标上。传统风冷数据中心 PUE 通常在 1.4–1.6 之间，而采用 CDU 液冷方案后，系统 PUE 可降至 1.10 以下，部分优化良好的项目甚至可达 1.05。以一个 1 MW IT 负载的数据中心为例，PUE 从 1.5 降至 1.1，每年可节省约 350 万度电，按工业电价 0.7 元/度计算，年节省电费超 240 万元。节能效果越显著，CDU 的投资回报周期也越短，通常在 3–5 年内可收回增量成本。

如何判断 CDU 二次侧冷却液水质是否需要更换或处理？

水质管理是 CDU 长期可靠运行的关键环节，主要参考以下三个指标：

① 电导率：正常值应低于 1 μS/cm，超过 2 μS/cm 时需立即启动补水置换流程，否则会增加服务器漏电风险；

② pH 值：正常范围 6.5–8.0，偏酸或偏碱均会加速管路和换热器腐蚀；

③ 颗粒物与微生物：定期取样目视检查，出现浑浊、变色或异味时需进行杀菌冲洗。建议每季度进行一次全面水质检测，每年更换一次冷却液，同时确保在线电导率传感器处于正常校准状态，以实现实时预警。

不同厂家的 CDU 和快接头可以混用吗？目前兼容性如何？

这是当前行业最普遍的选型顾虑之一。目前兼容性情况分两种：已标准化的接口可以混用——凡是符合 OCP UQD 规范的快接头（如史陶比尔、CEJN、中航光电等品牌的 UQD 产品），理论上公母头可以互插互换；非标接口则无法混用——部分厂家仍采用自有规格的接头和管路尺寸，采购时若未指定开放标准，后期扩容或更换设备时将面临被单一厂商锁定的风险。建议在项目招标阶段明确要求设备符合 OCP Open Rack V3 和 UQD 接头标准，并在合同中约定接口互换性验证测试，以规避后期兼容性问题。

推荐产品：

机架式风液CDU | 8/12/18KW冷却液分配单元 | 数据中心液冷

机架式液液CDU | 冷却液分配单元 | 适配英伟达GB200/GB300 | B100/B200

500-2000KW 机柜式CDU | 适配NVIDIA/Intel/AMD全系服务器

500KW机柜式CDU | 数据中心液冷解决方案 支持高密度机柜部署